Artículos
El costo oculto de género del ecocidio en la guerra
La crisis climática es un síntoma de diversos sistemas de opresión que anteponen las ganancias a las personas y la naturaleza, entre ellos el capitalismo, el racismo, el patriarcado, el colonialismo y el militarismo. Estos sistemas consideran las formas de vida como objetos que se pueden poseer, controlar y consumir, y las mujeres, los pueblos indígenas y las comunidades pobres suelen ser explotadas y se ven afectadas de manera desproporcionada. A medida que la crisis sigue agravándose, la comunidad internacional sigue sin abordar estos sistemas y su impacto. En cambio, muchos Estados han seguido financiando actividades militares, lo que provoca una destrucción climática y ambiental significativa, así como inseguridad y violencia.
El derecho de las mujeres a acceder, usar y poseer la tierra es inseparable de la justicia climática
Las mujeres tienen derecho a disfrutar, de manera equitativa, de todos sus derechos en relación con la tierra, incluyendo el derecho de acceso, uso, herencia, control y propiedad. Para lograr la plena igualdad de género, los Estados deben cumplir con su obligación de eliminar todas las formas de discriminación contra las mujeres, incluidas las relacionadas con la propiedad de la tierra, recomienda la ONU. Aunque 164 países reconocen este derecho para las mujeres, solo 52 lo garantizan en la práctica, como lo demuestra un estudio de la OCDE de 2019.
Las mujeres de las islas y la crisis climática: las interseccionalidades en el punto de mira
El cambio climático afecta a los distintos grupos de forma desigual, y las mujeres y las niñas se encuentran entre los más vulnerables y expuestos a riesgos inmediatos. En los países insulares, considerados en primera línea debido a que los impactos ya son intensos, se han visto obligadas a desarrollar sus propias estrategias de adaptación ante una rutina marcada por los desastres climáticos.
El género en las negociaciones climáticas: historia, disputas y el Plan de Belém
Entre el 10 y el 21 de noviembre, durante la COP30, celebrada en Belém, Brasil, una divergencia fundamental en la definición del término “género” paralizó las negociaciones del nuevo Plan de Acción de Género (Gender Action Plan, GAP, en inglés). Países más conservadores, como Irán, Rusia y Argentina, pidieron una versión basada en un género biológico binario, clasificado como masculino o femenino, sin mencionar los roles sociales y las desigualdades estructurales entre hombres y mujeres. El término se considera controvertido debido a sus múltiples interpretaciones, influenciadas por diferentes tradiciones, religiones e identidades de género, lo que acaba creando campos opuestos que tienen dificultades para dialogar sin conflictos. El género acaba cayendo en el campo de los conceptos, como muchos lo llaman, con una fuerte carga política.
Aportando claridad sobre los temas de género y el empoderamiento femenino en las revisiones actuales de las NCDs en COP30
Durante la COP21, 195 países firmaron el Acuerdo de París con la intención de parar “el incremento de la temperatura promedio global y bajarlo a 2ºC por encima de los niveles pre-industriales”. Para llevar esto a cabo, introdujeron las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NCDs), donde todas las Partes a la Convención deben crear planes de acción climáticos que incluyan esfuerzos de mitigación y adaptación, involucren múltiples actores y sectores de la economía, y ofrezcan oportunidades únicas para integrar el género. Las NCDs funcionan como el mecanismo principal de un país para sus políticas y planes climáticos nacionales dentro de su propio presupuesto, por lo que deben incluir, formar, y tomar en cuenta aquellos más afectados.