El costo oculto de género del ecocidio en la guerra
Mujeres transportan provisiones en un campamento de refugiados de Gaza
Fuente: Hosny Salah
Escrito por Amanda Legórburu, investigadora de EmpoderaClima
La crisis climática es un síntoma de diversos sistemas de opresión que anteponen las ganancias a las personas y la naturaleza, entre ellos el capitalismo, el racismo, el patriarcado, el colonialismo y el militarismo. Estos sistemas consideran las formas de vida como objetos que se pueden poseer, controlar y consumir, y las mujeres, los pueblos indígenas y las comunidades pobres suelen ser explotadas y se ven afectadas de manera desproporcionada. A medida que la crisis sigue agravándose, la comunidad internacional sigue sin abordar estos sistemas y su impacto. En cambio, muchos Estados han seguido financiando actividades militares, lo que provoca una destrucción climática y ambiental significativa, así como inseguridad y violencia.
Las fuerzas armadas no solo se encuentran entre las instituciones con mayor intensidad de carbono, sino que también contribuyen a la degradación ambiental de la tierra, a la producción de emisiones de gases de efecto invernadero, a la disminución de la biodiversidad de la Tierra, y a la extracción de minerales y combustibles fósiles para que la industria armamentística desarrolle armas aún más destructivas, como las bombas nucleares. En solo dos meses desde el inicio de la guerra de 2023 en Gaza, las emisiones que contribuyen al calentamiento global, generadas por los bombardeos de Israel y la destrucción de aproximadamente la mitad de la infraestructura de Gaza, superaron la huella de carbono anual de más de veinte de las naciones más vulnerables al cambio climático del mundo. Esta investigación en curso sobre las emisiones militares ayuda a comprender su inmensa magnitud, que no solo tiene que ver con la preparación y la ejecución de los conflictos, sino también con las emisiones de carbono necesarias para la reconstrucción posterior.
Los combustibles fósiles entran en el debate, ya que son la fuerza motriz de los conflictos y la actividad militar en todo el mundo, especialmente en los casos en que las fuerzas armadas dependen de ellos como fuente de energía. Las fuerzas armadas están exentas de la obligación de los Estados de informar sobre sus emisiones de gases de efecto invernadero, tal como lo exige el Protocolo de Kioto, porque se consideró que imponer limitaciones a los sistemas militares tácticos y estratégicos afectaría negativamente las operaciones y su preparación. Incluso en el Acuerdo de París de 2015, la presentación de informes sobre las emisiones militares sigue siendo voluntaria, lo que permite a los países continuar con su contaminación mientras, al mismo tiempo, han estado planteando la crisis climática como un multiplicador de amenazas y combatiéndola con respuestas militarizadas.
La prevención de conflictos desempeña un papel importante en los esfuerzos climáticos, especialmente mediante la desmilitarización, que es el proceso de reducir el papel, el poder y los recursos de los sistemas militares y redirigirlos hacia el financiamiento climático, las economías bajas en carbono y las comunidades. Esto incluye la transparencia y la rendición de cuentas por sus impactos ecológicos, la implementación de acuerdos internacionales de desarme y control de armas, la reasignación del gasto militar hacia acciones climáticas que transformen las dinámicas de género, la inversión en diplomacia y en la construcción de la paz ambiental; el fortalecimiento del análisis feminista interseccional de la seguridad y la protección, y una transición justa de las economías de guerra hacia economías verdes de cuidado y la regeneración del planeta.
Destrucción en las calles de la ciudad de Kiev que muestra las secuelas del conflicto urbano.
Fuente: Алесь Усцінаў
Los conflictos no solo son violentos, sino que también tienen efectos negativos sobre el clima: destruyen los ecosistemas y sostienen economías dependientes de los combustibles fósiles. Desde Ucrania hasta Gaza y Colombia, las personas no solo son las más afectadas por la guerra, la militarización, los conflictos armados o la ocupación, sino que el daño se extiende a la infraestructura, los cultivos, las costas, el agua y la biodiversidad, lo que demuestra que los conflictos tienen impactos ambientales en la salud pública, los ecosistemas y el clima que pueden durar décadas. Las mujeres suelen verse atrapadas en medio de todo esto, ya que son las más afectadas dentro de estas comunidades vulnerables al clima.
Las mujeres y las niñas sufren de manera desproporcionada a causa de los conflictos, no solo por las consecuencias de la guerra, sino que también son blanco de estrategias que incluyen la violación y la violencia sexual. En un comunicado de prensa de 2025, las Naciones Unidas dieron la voz de alarma sobre el impacto que el conflicto prolongado en el este de la República Democrática del Congo (RDC) tenía en las mujeres y los niños, especialmente porque las ofensivas de grupos armados no estatales destruyeron los lugares donde vivían los desplazados internos. Advirtieron específicamente sobre el uso de la violencia sexual como una táctica generalizada y sistemática para aterrorizar y castigar a la población civil.
La presencia de combustibles fósiles suele estar relacionada con una violencia intensa durante los conflictos armados y con la influencia de los grupos armados y el crimen organizado. Los conflictos armados de Colombia y Venezuela se han superpuesto a las industrias extractivas, donde la deforestación, la contaminación y las fuerzas de seguridad militarizadas han desplazado a comunidades y dañado ecosistemas. Las mujeres se encuentran a la vanguardia de la defensa del medio ambiente, pero enfrentan violencia, amenazas y desalojos, a pesar de ser las encargadas de organizar el acceso al agua, los alimentos y la construcción de la paz.
Un grupo de aldeanos recoge agua cerca de Kalemie, República Democrática del Congo
Fuente: Alain Nkingi
Las mujeres pueden desempeñar diferentes roles durante los conflictos, especialmente después de que estos hayan concluido. Las convulsiones provocadas por los conflictos pueden brindar nuevas oportunidades para transformar las relaciones de género y promover estructuras sociales, políticas y económicas más inclusivas. Esto resulta más difícil en la práctica, ya que los problemas relacionados con los derechos de las mujeres obstaculizan su participación en el proceso de construcción del Estado y de la paz. Sin embargo, el análisis feminista del cambio climático debe enfocarse en el sistema, no solo en el daño causado. El género también suele considerarse un tema no prioritario que queda marginado durante los conflictos, y los responsables de la formulación de políticas carecen de conocimientos suficientes sobre cómo integrar la dimensión de género en sus estrategias. En cambio, un enfoque serio de justicia climática debería cuestionar a las entidades políticas y económicas que se benefician de la militarización y la destrucción ambiental, en lugar de tratarlas como crisis separadas.
Las mujeres sufren múltiples formas de daño en estas zonas de conflicto, por lo que es necesario adoptar una perspectiva feminista al debatir los marcos sobre el clima y la paz. No incluir esta dimensión de género en las políticas posconflicto tiene efectos perjudiciales tanto para los hombres como para las mujeres; en estos casos, el papel de las mujeres en los hogares y las comunidades depende de su capacidad para acceder a los recursos, incluso durante el conflicto. Se ha demostrado que la desigualdad de género está vinculada a los conflictos violentos; un estudio anterior del Banco Mundial de 2003 reveló que la desigualdad de género extrema y sistemática está correlacionada con la violencia política. Por lo tanto, aunque la guerra altere la vida cotidiana, las responsabilidades que asumen las mujeres siguen siendo las mismas, pero con mayores presiones ambientales. En Sudán, las mujeres desplazadas siguen encargadas de recolectar combustible y agua, pero la deforestación en los campamentos de refugiados las obliga a recorrer distancias más largas, lo que las expone a riesgos específicos de género, como la violación y el acoso.
Los Estados, especialmente aquellos afectados por conflictos, deben reconocer los impactos específicos de género de la crisis climática e incluir estas consideraciones en las estrategias de mitigación climática y prevención de conflictos. Por lo tanto, no solo deben incluir evaluaciones de las causas estructurales de los conflictos y la desigualdad de género —como son los poderes corporativos y coloniales—, sino que también deben crear planes para poner fin al armamento y para la desinversión en combustibles fósiles y en el sector militar, la desmilitarización y el desarme. En su lugar, los fondos deben destinarse a construir sistemas de solidaridad y cuidado, mitigar la crisis climática, desarrollar energía verde, acabar con el hambre y la pobreza, e invertir en la igualdad de género.
